Влияет ли возраст домена на тиц?
Споры в SEO индустрии дело привычное, часто ответы на простые вопросы оказываются противоположенными. В таких случаях дальнейшая беседа может развиваться по двум типичным сценариям:
- Вариант первый. Оппоненты обмениваются не совсем приятными репликами, называют друг друга школотой и портят друг другу карму в различных её проявлениях. Аргументы в таких спорах приводятся самые разные от "пАтому что" до "у меня так" - интереса для общественности результаты подобных дискуссий не представляют.
- Второй вариант споров между сеошниками встречается крайне редко. Люди культурно и совместно пытаются докопаться до истины, каждый из оппонентов морально готов кардинально изменить свою точку зрения. В качестве аргументов приводятся результаты экспериментов, примеры, факты, цитаты. Нет нечего полезнее чем наблюдать за тем ка рождается истина.
И я попробую, поразмышлять как раз над таким вопросом, надеюсь это подтолкнет кого то к интересной дискуссии.
Что такое возраст домена и как его считать?
Стоит сразу внести ясность, существует три даты которые можно принять за точку отсчета. Во-первых это дата регистрации из whois. Во-вторых дата первой индексации домена поисковой системой. Ну и не самый информативный, но все же вариант - дата первой индексации из веб архива. Возможно существуют еще, но я о них не знаю, если кто подскажет буду благодарен.
Первый способ (по whois) прост в реализации, но имеет ряд существенных недостатков:
- домен попадает в индекс ПС не сразу же после регистрации;
- сайт на домене может появится через несколько лет;
- домен может быть дропом и быть намного старше;
Второй способ не доступен простым смертным, а третий мало информативен, за неимением альтернатив буду использовать whois. За возраст домена примем разность в месяцах между текущей датой и датой регистрации. Вот так выглядит часть SQL запроса который её считает:
ROUND(DATEDIFF('2010.12.30', `ru`.`created`)/30) as months
То есть если домену меньше 15 дней его возраст равен нулю, если от 15 до 44 дней то 1 месяцу ну и так далее.
Что бы не загромождать график, домены собраны в группы по полгода. На результатах это никак не отразилось, если кому-то очень важно могу выложить полные графики.
Немного статистики:
Всего в выборку попали 2.972.294 из имеющихся на момент написания статьи 3.133.889 доменов в зоне .ru. За ненадобностью были исключены зеркала и домены не существовавшие на момент последнего апдейта ТИЦ (30.12.10). Кстати про зеркала в рунете и префикс www готовлю отдельную статью.
Самым старым оказался домен nostalgie.ru зарегистрированный 4 сентября 1996 года. Зона .ru была открыта 7 апреля 1994 года. Почему за два с половиной года nostalgie.ru - первый зарегистрированный доменном, мне не понятно. Видимо открытая регистрация началась чуть позже. Надеюсь кто-нибудь прояснит ситуацию.
График №1. Количество доменов в группах
По оси ординат количество доменов в тысячах штук, по абсцисс группы по месяцам.
Из непонятного - резкий скачек в группе 7-12 месяцев. Не думаю что это как-то связано с деятельностью оптимизаторов, скорее всего естественный рост за счет регионов. Также неясным для меня остался значительный недобор в группе 0-6, все резко бросили регистрировать в .ru и перешли на .рф?
График №2. Суммарный ТИЦ групп
По оси ординат - сумма индекса цитирования всех доменов в тысячах, по абсцисс- группы по месяцам.
На первый взгляд все достаточно хаотично. Полуторагодовалые домены идут наравне с 11-13 летними ветеранами. Суммарным ТИЦем за миллион единиц не может похвастаться ни одна из групп. За 900 тысяч ушли три группы 4, 10 и 11 лет. Группа до полугода имеет существенное отставание. Ситуация проясняется на следующем графике.
График №3. Отношение суммарного ТИЦ групп к количеству сайтов в них
По оси ординат отношение суммы индекса цитирования всех доменов к количеству сайтов в них, по абсцисс группы по месяцам. По сути график отражает средний ТИЦ групп. Значения даны в единицах, а не в тысячах как на предыдущих графиках.
Казалось бы вот и доказательство средний ТИЦ старых доменов на порядок больше чем у молодых. Полученная зависимость сохраняется на выборке с любыми ограничениями по верхней границе ТИЦ (графики даны ниже). Но не все так просто. Полученные результаты всего лишь отображают реальную картину: "Старые домены имеют больший ТИЦ чем молодые", связано ли это с формулой расчета? Я считаю что нет. А с чем тогда?
Скорее всего причина в своеобразном естественном отборе. С возрастом любой успешный проект обрастает аудиторией и как следствие ссылочной массой. Если проект(сайт) не является успешным, не приносит владельцу прибыли или морального удовлетворения - он умирает.
График №4 и 5. Отношение суммарного ТИЦ групп к количеству сайтов в них, с ограничением на максимальное значение ТИЦ в 100 и 5000 единиц соответственно.
Не стоит сбрасывать со счетов и такой мощный катализатор для ТИЦ как Яндекс.Каталог. Я понимаю насколько велика разница, но к сожалению на данный момент у меня нет актуальной информации о всех сайтах из ЯК, уже работаю над этим вопросом.
Мое мнение
Сознательно не делаю никаких выводов из результатов проведенного исследования. Всего лишь делюсь своим мнением, и не в коей мере никому его не навязываю: ТИЦ безусловно зависит от возраста сайта, но зависимость эта характеризуется не формулой расчета, а увеличением количества качественных сайтов от общей массы возрастной группы.
Спасибо за внимание, с удовольствием отвечу на вопросы. Если статья вам понравилась подпишитесь пожалуйста на блог, для меня это важно.
Комментарии (36)
10января 2011 14:48)Отличная статья, графики понравились все в большей степени понятно расписано.
10января 2011 14:55)ЦЕЛАЯ ДИССЕРТАЦИЯ. думаю верный анализ
10января 2011 15:5)Спасибо за статью. Графики действительно познавательные.
10января 2011 15:54)Может такая детальная статья наконец-то завершит бесконечные споры на seo-форумах.
10января 2011 16:8)Уверен что нет, обязательно найдется особь со шпагой, на коне которая скажет голосом Боярского: "Каналья, статья говно, автор школьник и все выдумал".
10января 2011 17:47)Собственно эта статья только подтвердила мои догадки. Полностью согласен с: "С возрастом любой успешный проект обрастает аудиторией и как следствие ссылочной массой. Если проект(сайт) не является успешным, не приносит владельцу прибыли или морального удовлетворения - он умирает." и поддерживаю мнение автора. Но не вижу в этом ничего революционного... Для меня Америка не открыта. А подписаться на почту можно?
10января 2011 18:51)Спасибо за проделанную работу. Шикарные графики. Нет лишней воды, только факты. Можно использовать как фундаментальные знания для обучения SEO:).
10января 2011 21:43)Согласен с тем, что ТИЦ зависит от возраста только в плане естественного улучшения ресурса за время его существования.
13января 2011 13:28)Интересно. Только есть одно но: "Вам не кажется, что зависимость здесь не от возраста домена, а от времение его непрерывной работы с начала делегирования?" Вам нужно учесть больше факторов. С уважением.
13января 2011 14:27)Уверен что непрерывность работы с момента делегирования и ТИЦ никак не связанны. Хорошо заметно по gLTD дропам, при правильном подходе удавалось сохранить ТИЦ.
13января 2011 16:27)Я имею ввиду что Вы учитываете не тот фактор. В любом случае будет такая тенденция. Чем раньше домен зарегистрировали - тем больше над ним работали - тем выше у него показатели. На мой взгляд тут нужен другой экспиримент.
13января 2011 17:23)Можно работать весь день лопаткой детской и 10 минут экскаватором, эфект будет одинаковым. Сотни 10-15 летних сайтов имеют ТИЦ равный нулю.
Проведите другой эксперимент, кто мешает? Нет технической возможности - опишите условия проведения, если мне покажется интересным помогу с реализацией.
13января 2011 22:0)Можно и более адекватно общаться с читателями.
14января 2011 8:28)Привел примеры почему считаю, что мнение Дмитрия ошибочно, предложил свою помощь, даже и не знаю, в чем выражается моя неадекватность?
14января 2011 14:28)Все очень адекватно, эксперимент интересный. Как по мне так интересно было бы получить список доменов с наименьшим отношением количества Yahoo бэков к тицу. Грубо говоря составить базу сайтов у которых 100 бэков и тиц 200 и около того.
15января 2011 20:48)беки по яху не показатель к сожалению, смысла в такой базе нет.
19июня 2011 4:16)15января 2011 20:4)Хорошая статья с хорошим исследованием и хорошими графиками.
Кстати, поведение Яндекса вполне логично - все графики представляют из себя различные виды гипербол, что вполне естественно.
16января 2011 12:46)Познавательные графики. Заретвитил
16января 2011 19:6)Интересные наблюдения, хорошие графики. Подпишусь на блог обязательно!
16января 2011 20:2)Я только недавно начал изучать сео, ваша статья обьяснила мне некоторые вещи. Спасибо!!!
17января 2011 14:21)Спасибо, постепенно складывается целостная картина. Очень ждем следующий ап.
23января 2011 1:19)Отличная статья. Но всё-же ещё остаётся много вопросов по зависимости тиц от возраста.
23января 2011 7:32)Ну так огласите весь список. Или вы лишь бы ляпнуть и ссылку с nofollow оставить?
26января 2011 1:6)Если сайт не развивался с момента делегирования около года как в моём случае то наращивание ТИЦ от 0 до 10 было около 2 месяцев с момента работы мною с сайтом.
Хотя увеличение данной пузомерки не ставилось мною. Мне нужны были покупатели в интернет магазин
6февраля 2011 14:28)Да, интересные выводы. Короче, над сайтом нужно работать, и все будет )
Пишите больше статей, очень интересный блог.
18февраля 2011 8:13)Было бы интересно увидеть ТИЦ англоязычных сайтов (допустим зависимость ТИЦ и PR), под англоязычными наверное можно взять все .com.
18февраля 2011 8:31)В планах есть, не в этот АП скорее всего в следующий. Мне кажется в .com англоязычных сайтов не так много 50% максимум, хотя разницы никакой не будет.
18февраля 2011 11:1)Ну главное не русскоязычные. Т.е. увидеть как яндекс индексирует и оценивает сайты, неперелинкованные с русскими.
21марта 2011 5:53)14апреля 2011 16:55)1мая 2011 15:11)31мая 2011 5:5)2июня 2011 18:1)6декабря 2011 17:34)19декабря 2011 17:52)Отправить комментарий